Die kinder sind nicht eigentum der eltern.

Auf dem weg von der schule in Nizza. « kinder gehören nicht zu ihren eltern, sie gehören dem Staat. » Dieser satz, mit der senatorin sozialistischen Laurence Nachtigall bei einer tv-sendung, ist heute eines der argumente leuchtturm von aktivisten, die gegen die « theorie der gattung ». Problem : es ist falsch.

Initiiert durch die kollektive aus der Demo für alle, die den kampf gegen die « theorie des art » behauptet, gegen vermeintliche unternehmen ideologischen sozialistischen Partei für « die realität verleugnet, biologische, um die idee umzusetzen, dass das genre ‚männlich‘ oder ‚weiblich ist abhängig von der kultur, ja sogar ein verhältnis von kraft », wie wir lesen: « die beobachtungsstelle für gender-theorie», erstellt von der studentenbewegung von rechts KÖNIGREICH . Die aktivisten haben es geschafft, seit einem jahr in kraft und desinformation zu erstellen, die mischung aus kampf gegen die ungleichheit zwischen männern und frauen, dass die regierung fördert in der schule, und die « gender studies », eine schule des denkens us-untersucht die beziehungen, die ungleichheit und die soziale konstruktion rund um die « rollen » von mann und frau.

Lesen sie unsere entschlüsselung : Fünf propaganda über die « theorie der gattung »

  • woher kommt die polemik ?

findet Man über Google, in der nähe von 10 000 verweise auf die exakte phrase, und hunderttausende, wenn man versucht versionen approchantes. Es wird auch in der flugblätter und plakate aktivisten, die Demo für alle, die in der regel mit angabe der quelle, die ausgabe von Friedrich Taddeï, « heute nacht oder nie » (5. april), auf France 2. Es wird auch verwendet, um eine kollektive traditionalist Civitas, hat eine petition mit dem titel « Unsere kinder sind nicht eigentum des Staates ».

Die webseite Urteil auf bilder, gefunden hat, am donnerstag, 30 januar, das video der sendung.

Und gibt, lesen sie das vollständige zitat der parlamentarischen der Oise : « laizismus, das ist es, was schützt das kind und stellt sicher, dass kinder die gleichen rechte und den zugriff auf die gleichen werte. Die kinder sind nicht eigentum der eltern. Also die Republik muss ihnen… [man schneidet dann das wort]. Jedes kind muss in der lage, zugang zu den räumlichkeiten, die es ihm erlauben, selbst dann, um seine wahl zu treffen. Das ist der rahmen für die öffentliche schule. »

  • Was bedeutet der satz von Gerda Nachtigall ?

Der satz von Frau Nachtigall ist daher : « Die kinder sind nicht eigentum der eltern. »

Ein satz, der tun kann, debatte, aber das ist rechtlich korrekt. Das römische recht wurde « patria potestas » : das recht über leben oder tod der eltern auf ihr kind. Dieses prinzip recht praktisch total der vorläuferzellen dauerte bis mitte des Neunzehnten jahrhunderts. Gehörten die kinder dann tatsächlich ihren eltern, oder eher ihr vater hatte ihnen auf rechte, die sehr umfangreich sind und insbesondere deren verwaltung eine « korrektur », oder machen sie sie ins gefängnis. Er muss warten, 1889, dass der gesetzgeber schafft der begriff « entzug väterlichen », nur bei gefahr auf das leben des kindes.

Seit dem ende des Neunzehnten jahrhunderts, das recht eingeräumt hat, die gesellschaft, die rolle des ersatz für die eltern, wenn diese ausfallen. Dann, im Zwanzigsten jahrhundert, entstand der begriff « rechte des kindes », gilt mehr und mehr als einer person und nicht als einen gegenstand auf die wahl seiner eltern. Rechtlich gesehen ist es also richtig, dass die kinder gehören nicht zu den eltern : sie sind anerkannt als vollwertige menschen.

  • woher kommt dieser fehler ?

Laurence Nachtigall nie aussprache der zweite teil des satzes ist, dass man ihn schreibt, wie das video beweist der sendung. Es scheint tatsächlich, dass alles entweder eine partei der sozialen netzwerke und insbesondere Twitter, wo viele zuschauer kommentieren live in der sendung. Nun, wenn man mehrere tweets zitiert Frau Nachtigall, die sagen, dass « kinder gehören nicht zu ihren eltern », es gibt keinen, der hat festgestellt das zitat so wie man liest im netz.

Die erste erwähnung der satz stammt konto ein aktivist die Demo für alle, die übernommen hatte, die ehrung der erste teil des satzes ist, und einen kommentar hinzugefügt von seinem glauben : « Sie gehören dem Staat ! »

# / – Nachtigall (PS) "kinder gehören nicht ihre eltern"!!!! Sie gehören, hat der Staat !

– Kernisian (@kernisian)

retweet in der retweet, den satz beendet hat, sich zu verwandeln, und die anführungszeichen verschwinden. Zitat verzerrt, dann macht seinen weg, auf Facebook und auf blogs « cathosphère ». Sie wird schnell ein zentrales element der argumentation der anti-« gender » vor, sobald wie möglich, z. b. in einem abschnitt mitbestimmung des portals Yahoo ! Auf blogs aktivisten, aber auch auf viele standorte in der nähe der bewegung « demo für alle » ist die website « union républicaine », spricht von einer « stalinistischen propaganda », oder auch gruppen Facebook die Demo für alle. Auch andere sehenswürdigkeiten der « réinfosphère, wie die website liberalen Kontrapunkte und seine blogger «leuchtturm », H16.

Schließlich wird sie eines der argumente, mit der keule der aktivistin Farida Belghoul, auf initiative des « tag der entfernung von der schule », für die sie sich zusammen mit aktives, rechts-extrem « Gleichheit und versöhnung ».

Auf seinem blog, Laurence Nachtigall hat angekündigt, sie würde beschwerde gegen alle websites, die relaieraient diese falsch zitiert, zitiert unter anderem die « Civitas, Gleichstellung und vereinbarkeit von Alain Soral, Tag des abzugs der schule, Farida Belghoul, etc. ».

Category: 1

- November 28, 2014

Schreibe einen Kommentar