Irland ist vielleicht an der schwelle einer großen steuerreform. Nach unseren informationen, die koalition von ministerpräsident Enda Kenny plant, ende die « gesellschaften, die hybrid », das steuersystem umstritten, ermöglicht es multinationalen unternehmen wie Apple oder Google optimieren ihre steuern oder gar zu umgehen, völlig. Eine machbarkeitsstudie wurde im juni. Sie könnte dazu führen, dass eine neue gesetzgebung zur aufhebung dieser rechtliche status sehr stark kritisiert von den großen ländern führer der G20-staaten unter führung der Vereinigten Staaten, der Organisation für wirtschaftliche zusammenarbeit und entwicklung (OECD) und der europäischen Union. diskussionen, geheim zu halten, haben heute an der spitze der irischen Staat, um entscheiden zu können, der beste zeitpunkt für die einleitung einer solchen steuerreform. Dies wäre kostenpflichtig in bezug auf das image und der ruf aber unbedingt mit weitreichenden folgen für die irische wirtschaft. Die eifrigsten befürworter einer ausgestattet, die eine schnelle irische steuersystem, zu denen der finanzminister Michael Noonan, gerne auch diese rechtsvorschriften zum entwurf des haushaltsplans für irische und wird am 14. Andere stimmen sprechen sich für eine anzeige auf dem G20-gipfel in Brisbane, Australien, geplant für den 15. und 16, wo das thema der besteuerung von unternehmen behandelt wird. steueroase MEHR von VORTEIL unabhängig vom gewählten szenario Irland will nicht den eindruck vermitteln, veräußern und unter druck von außen. Insbesondere die von Brüssel, führt heute eine umfrage in den medien auf den steuerlichen status von Apple in Irland und eventuelle besondere vorteile gewährt die us-amerikanische firma gleichgestellte staatliche beihilfen nach sich zieht. Wenn steuerreform vor, dieses muss auf souveräne entscheidung des landes, meint der irischen executive. Dass er die adresse der Kommission, Dublin hämmert hoch und stark, dass sie nicht über den vorteil von Apple sondern auch angewendet seine gesetze ! Konkret, wenn es angenommen, diese neue gesetzliche verbot der unternehmen hybriden würde beenden strategien steuerlichen missbräuchlichen multinationalen unternehmen auf irischem boden, kritisiert die OECD im rahmen ihres bekannten aktionsplan gegen den BEPS (englisch erosion and profit shifting, « erosion der bemessungsgrundlage und der gewinnverlagerung »). Dieser text würde nämlich die anwendung der berühmten technische steuerliche verschrieen des « double irish » (zwei unternehmen, die in Irland), baut auf das status-hybrid und einfach zu machen, besteht darin, zu befördern, die mehr gewinn möglich, in ein land, besteuerung, die nur geringe oder gar keine. ein paar worte, die irische, können heute mit einem multinationalen unternehmen zu schaffen, die auf ihrem boden, eine gesellschaft, die so genannte hybride, handelsrecht irischen ohne steuerlich ansässig. Ihre ansässigkeit hergestellt anderswo, wo sich sein management, d. h. in einem steuerparadies günstiger noch, dass Irland (mit seinem satz auf die besteuerung der unternehmen, 12,5 %, doch bereits in der niedrigsten in westeuropa). Die Bermuda, wo der körperschaftsteuer null ist, sind oft gewählt. AUF DEN FADEN ZWISCHEN Die STEUERLICHE OPTIMIERUNG DER BETRUG Nehmen wir das beispiel von Google, die – wie Apple und andere große gruppen von renommierten, amerikanischen oder andere nutzt den status hybrid irischen für den steuerlichen vorteil, dass es verleiht : der us-konzern ist speichern in Irland unter diesem status, und wählte dann die Bermuda für den steuerlichen wohnsitz. In der folge heute, aus der sicht von Irland, Google ist, steuerlich gesehen, eine gesellschaft bermudienne (Google Ireland Holdings). Dies ist, wo es soll – in diesem fall sollte… – seine steuern zu bezahlen. Durch ein subtiles spiel übertragung des eigentums an marken-und finanzströme zwischen allen filialen einer gruppe (natürlich einschließlich ihrer europäischen tochtergesellschaften, deutschen oder französischen), wird ein großteil der gewinne, die sie weltweit von diesen großen gruppen in den usa landen weder in den Usa noch in Irland… aber auf den Bermudas. Wir befinden uns hier auf den faden zwischen der steuerlichen optimierung von betrug. Wenn solche montagen sind nicht illegal, sie entsprechen nicht der wirtschaftlichen realität eines unternehmens. Wird die steuer nicht fällig und wird gezahlt, wo das unternehmen führt von der aktivität und der gewinne, beeinträchtigen steuereinnahmen aller beteiligten länder. Ein entgangenen gewinn schade um die Staaten, in dieser zeit der wirtschaftlichen krise und mitteln nicht gefunden ! PRAGMATISMUS Unvorstellbar gibt es noch zwei jahre, die erweiterte könnte Irland hat viel mit den schlägen umwerfender der OECD, viele in den letzten monaten gegen die besonderheiten der steuerlichen als « unlauter » steueroasen, offshore und anderen Staaten, die mehr in sicht, wie Irland, aber auch in Luxemburg oder die niederlande. Die internationale organisation, die heute aus 34 ländern der welt, hat große anstrengungen unternommen, diplomatische, wirtschaftliche, zur lockerung der positionen in diesen gebieten. In abstimmung mit der G20, sie hat bereits erfolge, wie das ende nun programmiert des bankgeheimnisses oder der übergang zum automatischen informationsaustausch in bezug auf die spezifischen. Das irische projekt muss sich nicht so sehr für die bereitschaft des präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obama, zu bekämpfen, das exil und die steuerflucht von us-flaggschiffe von industrie und dienstleistungen. Mutig, in einem land, hat die aufnahme der multinationalen unternehmen eine wirtschaftliche strategie, die eröffnung vorschlag von Dublin ist daher auch sehr pragmatisch. In einer welt, die sich verändert, in der tat könnte sie ihm als argument – effektiv ! – auf, um seine steuerlast für die unternehmen sehr attraktiv (12,5% gegenüber, z. b. 33,3 % in Frankreich).

Category: 1

- November 21, 2014

Schreibe einen Kommentar