Japan setzte seine politischen handlungen souveränität zu wecken und die proteste in Peking.

Mit erstaunen die französische öffentliche meinung und die europäische entdeckt seit einigen monaten die existenz eines erbitterten streit zwischen China und Japan. Die streitigkeit einer der inseln im ostchinesischen meer, die als Senkaku japanisch und chinesisch Diaoyu. Japan, China und Taiwan streiten sich dieses archipel besteht aus fünf inseln vulkanischen unbewohnten auf einer fläche von 7 km2. Im laufe der geschichte, die inselgruppe hat nie lösten große begehrlichkeiten. Der innere wert dieser inseln ist klein, aber wegen der ausschließlichen wirtschaftszone, die sie umgibt, ihre geostrategische bedeutung und wirtschaftliche größer ist als ihre größe. Vor allem, da eine aufgabe der wissenschaftlichen auswertung der vereinten Nationen gibt entdeckt 1969 spuren der möglichen anwesenheit von kohlenwasserstoffen.

Seit zehn jahren in China und Japan versenden regelmäßig kriegsschiffe patrouillieren rund um die inseln Senkaku-Diaoyu, um es zu behaupten, ihre souveränität. Der sommer ist für vorfälle rund um und auf den inseln, vorfälle von fischern und militanten nationalisten. Diese vorfälle anlass der proteste in den straßen von Peking oder Tokio, manchmal begleitet von gewalt. Der sommer 2012 war besonders reich an vorfällen und wendungen. Die entscheidung bekannt, von Tokio zu erlösen einem privaten eigentümer nippon-inseln führte das lebendige unzufriedenheit der chinesischen behörden. Provokationen haben sich vervielfacht, die andere mit dem versand von gebäuden krieg in großer zahl.

NATIONALEN INTERESSEN VS geschäftsbeziehungen INTENSIVEN

Die politische klasse in den japanischen und chinesischen gemeinsam ist das bestreben, die nationalen interessen (oder, in einigen fällen, betreiben eine form von fieber nationalistischen) und der beschränkung der streit innerhalb der grenzen, um zu vermeiden, dass es nicht schadet, die handelsbeziehungen mit der intensiven verbinden, China und Japan. Jenseits der körperhaltung, der grund wird ihn sicherlich in anbetracht der finanzielle und wirtschaftliche folgen haben könnte, eine krise, die bilateralen nicht kontrolliert ist für beide länder. Allerdings ist die beilegung des streitfalls nicht so einfach. Denn Japan hat kaum interesse daran, zugeständnisse zu machen, als sein titel, der auf den inseln scheint gegründet.

auf den ersten blick hat, wird die inselgruppe Senkaku-Diaoyu scheint in der lage, gehören China, der aufgrund seiner position geologische und die geschichte seiner entdeckung. Es ist in der nähe des japanisches territorium, dass ufern, chinesisch remote-über 400 km inselgruppe, die nicht teil der cordillera marine der japanischen inseln Konnten Kyû und getrennt davon eine grube marine tiefe von mehr als 2 000 meter. Es ist im gegenteil nur auf den rand des festlandsockels, chinesisch und in der verlängerung auf den meeresboden ringsum nicht mehr als 100 oder 150 meter in die tiefe.

LEGITIMITÄT GEOLOGISCHEN UND HISTORISCHEN CHINA

Die Chinesen haben auch die ersten waren, die entdeckung des archipels 1221. Des Dreizehnten jahrhunderts, vielen offiziellen dokumenten der chinesischen gilt die inselgruppe als einem chinesischen territoriums. Es wurde auch verwendet, zeitweise durch den händler oder die fischer chinesisch.

soweit diese doppelte legitimation geologischen und historischen reicht nicht aus. Die rechtsprechung, insbesondere auch der internationale Gerichtshof in Den Haag zuständig für die beurteilung von streitigkeiten territorialen, hält nicht auf die anschlussstellen territoriale des festlandsockels als kriterium für den kauf eines territoriums der insel. Dieser rechtsprechung verleiht einen wert genug über die entdeckung einer " terra nullius, die von einem drittstaat, sofern diese nicht bestätigt wird, die durch handlungen nach demonstrant seine souveränität. Es sind gerade zu ende des Neunzehnten jahrhunderts, China, absorbiert durch seine internen probleme, hat aufgehört, sich zu interessieren, auf die inselgruppe Senkaku-Diaoyu.

1895 : EIGENTUM VON TAIWAN IN TOKIO UND auf DEN INSELN IN abhängigkeit

Es ist an der zeit, dass Japan im erneuerung der politischen und wirtschaftlichen, fuß gefasst hat, die auf der inselgruppe. Ein geschäftsmann japanisch installiert 1884 von gebäuden zu nutzen, der mit seinem unternehmen die produkte des meeres. Nach dem chinesisch-japanischen krieg von 1894, der vertrag von Shimonoseki vom 17. april 1895 zu vergeben hat in Tokio die eigenschaft, Taiwan und auf den inseln abhängig, aber ohne zu benennen, die Senkaku-Diaoyu. Soweit, klemmen territorialen japanischen wurden errichtet und die wirtschaftliche aktivität blieb.

Die offiziellen karten wurden integriert, die inseln, die in japanisches territorium. Nach dem zweiten weltkrieg, den gesamten besitz der japanischen erworben während des krieges wurden weiterleiten China durch den friedensvertrag sino-japanischen 1952. Dieser vertrag sah die rückkehr von Taiwan und die inseln, die abhängig sind, in den schoß von Peking, aber wieder ohne, dass erwähnt wird, das schicksal der Senkaku-Diaoyu. Übrigens, in den Usa geleiteten und Japan zu der zeit, aufgehört haben, diese inseln für militärische übungen und miete zahlen, die zu der familie der geschäftsmann japanisch. Sie haben sie schließlich weiterleiten, die in Japan durch den vertrag vom 15. mai 1972.

RECHTSPRECHUNG AUF Die TATSÄCHLICHE beschäftigung

insgesamt, seit 1884, Japan hat sich vervielfacht, die handlungen, die souveränität über das leben und wirtschaftlichen aktivitäten von angeln, übergang von gebäude -, kriegs -, alliierten landung in der militärischen, senden teams von wissenschaftlern und beamten, bau von leuchttürmen und wetterstationen, Gold usw, der internationalen rechtsprechung gilt als das erste kriterium für den erwerb eines gebietes, seiner tatsächlichen beschäftigung, belegt durch akte der verwaltung.

in den letzten jahren, Japan setzte seine politischen handlungen souveränität zu wecken und die proteste in Peking. Allerdings können diese handlungen sind produkte ohne protest zwischen 1884 und 1969. Und, im übrigen, Peking, in die defensive ist nicht gelungen, die durchführung solcher handlungen, die die souveränität rund um und auf den archipel verabreicht, durch Japan.

Im internationalen recht, die tatsächliche souveränität japanischen inseln mehrere jahrzehnte lang, wiegt mehr, als die realität geologischen und als erster die entdeckung chinas. Für die streitigkeit territorialen, entweder durch den handel oder gerichtlich, wird es schwer, nicht zu berücksichtigen.

Category: 1

- November 14, 2014

Schreibe einen Kommentar