Klima : « Die Europäische ens haben alles zu verlieren » im falle der nicht-einigung

Die eu-kommissarin für das klima, Connie Hedegaard, im juli 2014. Die eu-kommissarin für klimapolitik, Connie Hedegaard, wird sein amt ende des monats. Bevor sie gehen, hofft, dass die achtundzwanzig erlassen, das klimapaket 2030 während des europäischen Rates vom 23. und 24. oktober in Brüssel. Dieser bestimmt die politik im kampf gegen den klimawandel der Union im kommenden jahrzehnt.

Während die drei von der Kommission vorgeschlagenen ziele – um 40% reduzieren, die emissionen von treibhausgasen bis 2030 gegenüber 1990, erhöhung des anteils der erneuerbaren energien auf 27% und verbesserung der energieeffizienz um 30% – weiterhin gegenstand intensiver verhandlungen zwischen den eu-hauptstädten, die Dänische der auffassung, dass die eu-bürger, soweit durch die notwendigkeit, maßnahmen gegen die erwärmung, die von wirtschaftlichem interesse ist, dürfen nicht mehr unterscheiden, ihre entscheidung.

vereinbarung ist es möglich, diese woche in Brüssel ?

Connie Hedegaard : Ich hoffe, auch wenn bis zum letzten moment alles passieren kann. Die achtundzwanzig haben alles zu verlieren, sich nicht vereinbaren, jetzt. Die unternehmen fordern von der sichtbarkeit, um investieren zu können, was soll die neue kohlenstoffarme wirtschaft in Europa. Noch zu warten ist, verlängern die unsicherheit und nehmen große risiken.

Wir werden im januar in eine neue ära. Wer kann vorhersagen, was passieren wird, mit dem wechsel der Kommission und die ernennung eines neuen präsidenten des Rates [polnisch Donald Tusk, climatosceptique übernommen] ? Aber es geht nicht nur darum, Europa und seine wahl für sie selbst, es geht auch darum, die dynamik aufrechterhalten, die vom gipfel auf das klima Ban Ki-moon im september für eine globale übereinkunft in Paris im nächsten jahr. Wie könnte Europa mehr druck auf die anderen länder, dass durch die anwendung jetzt seine ziele für 2030 ?

Was sind die größten hindernisse zu überwinden ?

Ich glaube nicht, dass es unser ziel, global um 40% reduzieren unseren CO2-ausstoß stellt wirklich ein problem, aber wir lösen das dilemma : die energieeinsparungen, die Europa erreichen kann leichter befinden sich in ländern, die weniger reichen.

also muss ein mechanismus, der solidarität, die alle zufrieden stellt. Lösungen angeboten, wie z. b. gewährenden [vor allem Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Rumänien] ein teil der kosten von CO2-emissionen aus mitteln der europäischen marktes für emissionszertifikate, um ihnen zu helfen, die finanzierung der infrastruktur weniger schadstoffe. Die frage nach den verbindungen zwischen den verschiedenen nationalen systemen ist auch von entscheidender bedeutung : in Spanien und Portugal haben viel investiert in erneuerbare energien müssen absatzmärkte zu finden, auf dem europäischen markt.

Im namen ihrer entwicklung verzögert, einigen ländern von osteuropa fordern sie das recht haben, nicht ihre emissionen zu senken, ist das akzeptabel ?

Die position der Kommission ist, dass in keinem land der europäischen Union kann nur sehen, ihre emissionen erhöhen, zwischen 2020 und 2030. Öffnen sie diese möglichkeit würde nicht im einklang mit der rede, die wir auf der internationalen bühne. Jeder muss sich anstrengen. Es geht auch um wirtschaftliche interessen in Europa und der sicherheit der energieversorgung. Wir versenden jedes jahr 140 milliarden euro, nach Russland, um unsere vorräte an öl und gas, und wir alle kennen die situation, der Ukraine und der Krim.

Bei der verabschiedung des ersten pakets der Energie-Klima 2008, waren sie ministerin für klima und energie in Dänemark. Der handel derzeit mehr ist, erschwert durch die wirtschaftskrise ?

Im jahr 2008 vor dem zusammenbruch der bank Lehman Brothers, alle kurven wirtschaftlichen zeigten nach oben. Das hat es so viel einfacher gewesen, teilen die last ? Herzlichst nicht. Es scheint mir, dass heute mehr und mehr menschen erkennen, dass unsere strategie klimawandel kann uns helfen, die krise zu überwinden. Sektoren, die mit der grünen wirtschaft sind unter denen, die die meisten arbeitsplätze schaffen. Nur ein beispiel : in Dänemark im vergangenen jahr stiegen die ausfuhren insgesamt um 2%, aber in den bereichen technologien, die grünen stiegen um 17%.

Wie sollte die rolle Europas in der internationalen klima-verhandlungen ?

Der prozess von verhandlungen führen soll, in Paris ein abkommen im nächsten jahr gestartet wurde in Durban im jahr 2012 durch Europa eine führende rolle. In südafrika ist es ihr gelungen, mit einer stimme zu sprechen und sich zu verbünden, und hundert von entwicklungsländern [Afrika und kleinen inselstaaten] für die verhängung dieser agenda.

Die Amerikaner und die Chinesen sind heute stärker in die verhandlungen, die er vor zwei jahren und es ist nötig, sich darüber zu freuen. Man darf jedoch nicht glauben, dass die vereinbarung, die gefunden werden könnte, zwischen den beiden größten umweltverschmutzer der welt wird unbedingt befriedigend. Europa hält daher eine zentrale rolle spielen, indem sie sicherstellen, dass die gespräche dienen, bleiben sie auf einen weg der erwärmung auf unter 2°C ist die rolle Europas : schieben, noch schieben, mehr zu machen.

Sie haben den vorsitz bei der Konferenz in Kopenhagen 2009. Haben sie einen rat zu geben, Frankreich ?

" Ja, ein tipp sollte es nicht zu lieben. Die französische regierung wird gegenstand einer zunehmenden druck der ansatz der konferenz von Paris [im dezember 2015]. Die versuchung sein könnte, zu minimieren, die erwartungen nicht zu zahlen haben die politischen kosten eines ausfalls. Das wäre ein fehler. Die hohen erwartungen, die in Kopenhagen gegründet haben, die enttäuschung, aber das bedeutet nicht, dass die niedrigen erwartungen in Paris führen zu einem großen erfolg. Der handel ist keine übung guten absichten. Die welt hat genug gewartet, verschlechtert sich die lage. Paris muss konkret beweisen, dass die politischen führer nehmen, den klimawandel ernst zu nehmen.

Category: 1

- November 17, 2014

Schreibe einen Kommentar