Nucl bereich : « Ohne abkommen wird der Iran nicht mehr verpflichtet, seine verpflichtungen zu erfüllen »

Alaeddin Boroujerdi vorsitzender der kommission für auswärtige angelegenheiten der nationalen sicherheit und des iranischen parlaments. In der nähe des obersten führers Ali Khamenei, er gilt als konservativ. Er erklärt, dass die diplomatie den usa, um Die Welt und spricht über die chancen für ein globales abkommen über nukleare sicherheit, während die verhandlungen in Wien, kurz vor dem ende am 24.

Der iranische präsident Hassan Rohani, der an der seite des obersten Führer ayatollah Ali Khamenei (links), Teheran, 29. juli.

Eine einigung über die frage der kernenergie möglich ist, den 24. november ?

Es ist sehr schwierig, aber nicht unmöglich. Die verhandlungen sehr lange die Amerikaner haben eine positivere einschätzung. Wir sind bereit, eine endgültige vereinbarung vernünftig. Es ist ganz klar : die nukleare waffe hat absolut keinen platz mehr in die defensive strategie der islamischen Republik Iran. Der Iran ist das einzige land, über seine verpflichtungen im rahmen des vertrags über die nichtverbreitung, die sich mit der fatwa der führer der revolution, ayatollah Khamenei, gegen jede nukleare waffe. Wir glauben an eine welt befreit von allen atomwaffen. Einer einzigen atombombe stellt eine bedrohung für unzulässig für den internationalen frieden, denn die katastrophen von Hiroshima und Nagasaki können jederzeit reproduzieren.

Was sind heute die hindernisse zu einer einigung : die zahl der zentrifugen, die aufhebung der sanktionen ?

– Das sind die beiden schwerpunkte der arbeit. Die Amerikaner versuchen, schrittweise aufzuheben sanktionen ; es ist für uns inakzeptabel. Alles muss wieder aufgehoben werden einmal : die sanktionen des sicherheitsrates, die Usa, die europäische Union. Gleichzeitig müssen wir die fähigkeit haben, bereichern [uran]. Auch das haben wir schon. Wir haben ein ehrgeiziges programm zur friedlichen nutzung von kernenergie und länder wie Frankreich, die bauen kernkraftwerke zivilen, finden einen absatzmarkt schönen im Iran. Wir sind auch bereit, kooperationen gemeinden.

Warum fordern die sofortige aufhebung aller sanktionen ? Ihre wirkung ist so verheerend ?

Die politik der sanktionen hat nichts genützt. Nicht nur, dass sie nicht betroffen sind, aber sie haben uns bewogen, unabhängiger zu werden und produzieren wir selbst, was man kaufte im ausland. Zum beispiel unseren handel mit Frankreich fast 4, 5 milliarden euro. Heute sind sie vernachlässigbar. Wir blicken wir nach China, die unseren handel belaufen sich auf fast 40 milliarden euro. Wer der verlierer war in der geschichte ? Ich denke, das sind die westlichen gesellschaften.

Das iranische Parlament ist er bereit, das protokoll zu ratifizieren zusätzliche im rahmen einer vereinbarung kernenergie ?

Diese frage ist nicht aktuell. Zuerst muss man wissen, wenn man es schafft, ein globales abkommen und endgültig. Wenn dies der fall ist, ist alles möglich.

Und es gibt nicht einverstanden ?

" Alles hängt von den beiden parteien. Sie können sich auf einen neuen termin. Aber wenn dies nicht der fall, wird der Iran nicht mehr verpflichtet, seinen verpflichtungen nachzukommen. Das klima wird, wie dem Parlament, dass die iranische regierung muss zurück in die ausgangsposition. Anders gesagt, neu starten, die anreicherung auf 20 %, bauen, zentrifugen, ohne die geringste einschränkung und starten das programm für den bau von zentrifugen der neuen generation.

irans außenminister, Javad Zarif, mit der amerikanische außenminister John Kerry und Catherine Ashton, die vertreter der EU, Wien, 20. november.

Ist, dass der Iran ist bereit, die teilnahme an einer internationalen koalition gegen den islamischen Staat mit westlichen und arabischen ländern auch ? Und zu welchen bedingungen ?

seit jahren, dass wir vor diesen menschen, auch in Syrien, im Irak. Es ist jahre her, dass sie und töten unschuldige menschen. Sie haben das geschlachtet wurde, / der muslimischen, christlichen priester. Trotz allem, die Usa blieben die zuschauer. Erst wenn der us-journalisten ermordet worden, dass die Amerikaner haben beschlossen, in den die aktion so schnell und leichtfertig.
In den letzten vier jahren, die wir unterstützt haben, die regierungen der irakische und syrische in ihrem kampf gegen den terrorismus. Während die Usa und einige ihrer verbündeten, sowohl in Europa als auch in unserer region gegeben haben, waffen und schickte tausende von menschen kämpfen mit Daech [akronym der arabisch islamischen Staat]. Diese koalition ist eher ein show. Wir nehmen nicht an einer koalition hat sich zum ziel gesetzt, zu der show.

Der Iran ist militärisch im Irak, wie die Vereinigten Staaten und Frankreich. Es gibt eine abstimmung, um missverständnisse zu vermeiden oder unfällen ?

Die luftangriffe sind die einfachste sache zu führen, und weniger effizient. Im hinblick auf die öffentliche meinung-das ist die strategie der gefährlichste. Wenn man feuert eine rakete, man weiß nie, wer das opfer ist. Die Amerikaner führten diese art von kollateralschäden katastrophalen in Pakistan mit drohnen gegen die taliban, oder noch in Afghanistan. Im Irak wird es die gleiche sache.

Das zweite problem ist, dass die intervention von außen verursachte eine heilige vereinigung der terroristen. Beispielsweise, lange zeit Daech und die Stirn al-Nosra [der branche syrischen Al-Qaida] waren im krieg in Syrien. Nachdem die us-bombardements, sie sind sich näher gekommen. Der beste weg, den terrorismus zu bekämpfen, ist zu geben, mit modernsten waffen in den regierungen, irak und syrien. Diese beiden länder sind in der lage, den terrorismus zu bekämpfen, ohne die negativen nebenwirkungen.

Im Irak, der elemente des iran die kraft Al-Quds führen schiiten-milizen, die verbrechen gegen die zivilbevölkerung sunniten.

Das problem ist einfach : der irakischen armee, um eine ganze reihe von gründen, hat nicht die fähigkeit, im kampf gegen die terroristen. Sie verloren hat, Mosul und sogar Bagdad und Erbil bedroht wurden. Wir sind nicht eingetreten, dass ab diesem zeitpunkt die anforderung der irakischen regierung und Massoud Barzani [führer der autonomen Kurdistan Irak].

Ich möchte auch betonen, dass wir dazu beigetragen, die Hamas und der islamische Dschihad, die zwei gruppen sunniten [palästinensischen]. Was uns betrifft, gibt es keinen unterschied zwischen sunniten und schiiten. Dieses antagonismus schiiten-sunniten ist wie ein märchen. Daech hat nichts muslim, noch mensch.

Im Irak, der Iran war der auffassung, dass Nuri Al-Maliki war ein hindernis für den frieden und die einheit seines landes. Ist ein tag, das ist der fall, von Baschar Al-Assad ?

Dies ist vierzehn jahre Baschar Al-Assad an der macht ist. Schauen sie in der region : Mubarak, Ben Ali, Gaddafi, Saleh sind weg. Warum Baschar nicht gefallen, trotz der internationalen krieg geführt gegen ihn durch die Usa, Frankreich, Großbritannien und Katar, die Türkei und Saudi-arabien, senden waffen und terroristen ? Baschar Al-Assad genießt eine echte unterstützung in der bevölkerung, im gegensatz zu dem, was sagt die propaganda im ausland. Der Westen hat nicht eine realistische vision und eine richtige auslegung, was in Syrien passiert. Russland und China, zwei ständige mitglieder des sicherheitsrats, die so denken wie wir. Ich sage meinen gesprächspartnern westlichen « Früher oder später werden die ausländer, die kämpfen in Syrien an der seite von Daech wieder in ihr heimatland. Jeder kann zu hauptausschlaggebend einer terroristischen vereinigung. Ihre politik ist völlig falsch ». Einige beginnen zu verstehen allmählich, ohne lärm zu machen, die westlichen länder sind dabei, die wiederherstellung ihrer diplomatischen beziehungen und versuchen, sie zu öffnen, ihre botschaft in Damaskus.

Saudi-arabien wirft ihnen vor, eine destabilisierung des Jemen und haben die kontrolle über die hauptstadt Sanaa über die milizen houthies. Haben sie gemäß hegemonialen im Nahen Osten ?

Unsere botschaft im Jemen weniger mitarbeiter, dass die finger der beiden hände. Ein mitarbeiter fiel ein märtyrer, ein anderer wurde als geisel genommen. Wir sind bereit, das land zu verlassen. Die ereignisse im Jemen haben streng nichts mit dem Iran. Wir haben keine gemeinsame grenze mit der Jemen und Saudi-arabien. Leider gibt es in dieser region ist es inzwischen mode anzurechnen, alle probleme der islamischen Republik Iran.

Was sind ihre beziehungen zu Saudi-arabien ?

Man kann nicht sagen, dass sie hervorragend, aber es ist nicht die schuld der Iran. Nach der wahl, präsident Rohani streckte die hand nach Saudi-arabien. Leider sind die Saudis hat es nicht erfasst.

Category: 1

- November 12, 2014

Schreibe einen Kommentar