Royal und Aubry weichen in die zukunft der EPR in Flamanville

Dies ist das zweite mal, dass die frage der kernenergie zwischen zwei kandidaten sozialisten, nach der tv-debatte vom 15. september. Das ist noch nicht der atomkrieges. Aber die polemik zeigt einmal mehr, dass auf den ordner der kernenergie, die kandidaten sozialdemokraten haben nicht zwangsläufig atome gehörnt.

"Ich, ich höre Flamanville", hat sich geschworen, falls sie accèderait im Elysée-palast Ségolène Royal, freitag, 23 september, gegenüber der redaktion der Befreiung, wie es war, das lied – interview am samstag. Stellt sich in resistent gegenüber "lobby", EDF, die blockiert alle energien-projekte", die kandidatin in der pv verspricht also die aufgabe des EPR-reaktor in Flamanville (Hals), deren inbetriebnahme, die ursprünglich für 2012 geplant, wurde verlängert bis 2016.

Im jahr 2007, in der zeit zwischen den beiden türmen, die ex-finalist der präsidentschaftswahlen 2007 war bereits ausgesprochen, um die aufhebung des erlasses der bau des EPR. Der meister erklärte der "grünen wachstums" sind, die versuchen, sie in der letzten zeile rechts von der grundschule an, gewinnen die stimmen ökologen, die machen diese anlage zu einem wichtigen thema ? Es ist in jedem fall eine deutliche versuch der abgrenzung gegenüber den beiden favoriten der grundschule, François Hollande und Martine Aubry.

Angesichts Wer den,, übrigens, Ségolène Royal, der nagel eingeschlagen : "Es gibt nicht viele kandidaten, die das sagen, weil in der tat, es gibt herausforderungen und wahlrecht in der abteilung für Hals. Ich bin die einzige, klar und deutlich auf Flamanville."

AUBRY : "Ich WARTE auf DEN BERICHT"

Bauernhof replik von Martine Aubry, die gewährleistet, dass die Welt : "Ich war sehr klar, und ich sagte zu den einwohnern von Flamanville : ich habe nicht stellung, da warte ich auf den bericht angefordert, die durch den PS-Behörde für nukleare sicherheit." Einer inspektion im mai auf der baustelle durch die Behörde hatte bereits geschlossen zu viele "schwächen", "konstruktion des reaktors", dem es auf die geltung seiner "endgültigen qualität".

Das EPR-reaktor in Flamanville (Hals) gestaltet von Areva.

angesichts der sozialistischen vorschlag – einen ausstieg aus der atomenergie in 20 oder 30 jahren – die aufgabe des reaktors würde, bis dahin, ein problem, produktivität und wirtschaftlichkeit. Im letzten monat hat EDF nach oben korrigiert die rechnung seines ersten EPR, jetzt schätzungsweise 6 milliarden euro, fast das doppelte der ursprünglichen schätzung. Was lässt, Martine Aubry zur vorsicht : "Es geht gut, muss noch etwas weiter zu produzieren, der kernenergie, die 30 jahre lang. Wenn man bereits ausgegeben 4 mia. euro, wenn die vorteile von Flamanville in sachen qualität, sicherheit und leistung vorgesehen ist, empfiehlt sich die verwendung von Flamanville, anstatt sie teuer bezahlen, um sie zu verlängern die lebensdauer der alten kraftwerke."

Der ordner aus der kernenergie bereits aus einem reibungspunkte zwischen den kandidaten in der grundschule, aber es war bis jetzt pass von waffen zwischen Martine Aubry und Hollande. Bei der tv-debatte vom donnerstag, 15 september, die bürgermeisterin von Lille hatte wieder angegriffen abgeordneter der Corrèze, die beschuldigt werden, auch die aufnahme auf die frage der kernenergie. Der erste war und sprach sich für eine reduzierung bis 2025 auf 50% der anteil der kernenergie an der stromerzeugung französische, hatte im gegenzug befragt seinen rivalen : "Und Flamanville ? "

Category: 1

- November 18, 2014

Schreibe einen Kommentar