Wenn die regierung spricht sich gegen“arrur d finitiv“ von Fessenheim

Die regierung wird er schließen Fessenheim bis zum ende der präsidentschaft von François Hollande ? Je mehr zeit vergeht, denn die antwort scheint sicher. Eine neue episode, die spielt sich vor der justiz, verstärkt die zweifel. Das ministerium für ökologie vor produkt-und defense-in-regel, die die sicherheit des kernkraftwerks haut-Rhin. Rechtmäßig gemacht, getan, der weiterbetrieb der beiden reaktoren, dass der chef der Staat ist verpflichtet, zu stoppen", die ende des jahres 2016".

Die schließung des kernkraftwerks Fessenheim (haut-Rhin) ist offiziell geplant bis 2017.

Die sache beginnt im jahr 2008. Der Verein trinationalen schutz der kernenergie (ATPN), kollektiv-verbänden und gemeinden in frankreich, deutschland und der schweiz, den antrag an den ministerpräsidenten und den minister für ökologie der zeit, François Fillon und Jean-Louis Borloo, "die endgültige abschaltung des kernkraftwerks Fessenheim". Begründung : eine "unter-bewertung der seismischen gefährdung" (die zentrale des elsass in einem gebiet durchzogen von sicherheitslücken), eine "nicht-berücksichtigung von risiko-flut" (die reaktoren befinden sich unterhalb des Grand Canal d ‚ Alsace), sowie "standards für die ableitung von abwässern und gasförmigen sehr alt geworden ist illegal".

Vor dem ende nicht erhalten, dass ihm gegen die regierung, die ATPN, erfüllt von unternehmen und der deutschen bürgerinnen und bürger, fängt das verwaltungsgericht in Straßburg. Am 9. märz 2011 – zwei tage vor dem unfall in Fukushima weist das gericht seinen antrag vor. Der verein wendet sich dann der cour administrative d ‚ appel de Nancy. Es ist hier, dass sich die geschichte korsikas.

BROT SEGNETE EDF

Das ministerium für ökologie in seiner klagebeantwortung", das an die 5. oktober 2012 auf dem hof und unterzeichnet sein leiter der rechtsabteilung, buch ein plädoyer pro-Fessenheim. "Es ist zu recht hat das verwaltungsgericht in Straßburg wurde geschätzt, dass kein teil der ordner nicht möglich ist, eine ausstellung in einem erdbebengefährdeten, die es rechtfertigen würde, die endgültige stilllegung des kraftwerks", schreibt er. Es ist ferner der ansicht, dass "das kraftwerk Fessenheim hat gut integriert alle anforderungen an die bewertung des hochwasserrisikos". Am ende: "es ist nicht nachgewiesen, es gebe ernsthafte risiken bedrohen die sicherheit des kernkraftwerks Fessenheim". Das ministerium fordert daher beantragt, den antrag für die endgültige stilllegung der beiden reaktoren im elsass.

selbst diese position ändert aber nicht den willen haben kann, dass die regierung aus gründen der energiewende, den standort zu schließen. Aber es ist ein gefundenes fressen für die EDF, die nicht in hoffte wohl nicht so. Bereits in den ersten zeilen seines eigenen klagebeantwortung, aufgenommen am 21 januar, elektriker, betont : "unabhängig von den gemachten aussagen der regierung, die sich auf die zukunft und die entwicklung der energiepolitik in Frankreich, minister für ökologie stellte in seinem gedächtnis, dass der antrag zur sofortigen sperrung des kernkraftwerks Fessenheim (…) nicht gerechtfertigt ist, ist kein element von macht oder recht."

Der kandidat Hollande, in der debatte, die gegen Nicolas Sarkozy während der zwischen-zwei-runden der präsidentschaftswahlen, brachte aber vor die frage der sicherheit. "Ich möchte schließen Fessenheim aus zwei gründen", erklärt er. Die erste ist: es ist das älteste zentrum, ein kraftwerk geplant war normalerweise für dreißig jahren, und sie wird vierzig jahre 2017. Zweitens, es ist in der nähe einer erdbebenzone, was ist, wenn auch ein risiko."

"INKONSISTENZ" DER REGIERUNG, NACH CORINE LEPAGE

Anwältin, die ATPN, Corinne Lepage spitze "inkonsistenz" der regierung "spielt gegen seinen eigenen lager". "Während die Republik zeigt deutlich seinen willen zu schließen, Fessenheim, das ministerium für umwelt stellt einen speicher zur ablehnung des antrags für die endgültige abschaltung. Es ist unverständlich", staunt er. In seinen augen ist die entscheidung, um die zentrale genommen, sollte die justiz entscheiden "erledigung".

Es ist in jedem fall eine politische botschaft, verstümmelt, die adresse der regierung, nach anderen signalen, unterhalten die verwirrung. Wie lange schweigen auf die äußerungen des präsidenten der Behörde für nukleare sicherheit, Pierre Franck Nachttisch, die mitte januar warnte, dass die endgültige stilllegung von Fessenheim erfordert "etwa fünf jahren." Eine frist bereits festgelegt, dass die von seinem vorgänger, André-Claude Lacoste.

Die CGT hat angekündigt, am donnerstag, 24 januar, als würde sie ausbauen vor dem regierungsrat beschwerde gegen die ernennung eines datenschutzbeauftragten interministerielle die schließung von Fessenheim und an der umstellung der website. Nur ernannt wurde, Francis Rol-Tanguy wurde verhindert durch die mitarbeiter, die mitte dezember, dringen in die zentrale.

: "Vier jahre zu schließen, Fessenheim, das ist möglich"

Category: 1

- Februar 4, 2015

Schreibe einen Kommentar