Zehn-acht stunden nach beginn der untersuchungshaft in den räumlichkeiten der kriminalpolizei in Nanterre, Nicolas Sarkozy wurde die untersuchung in der nacht vom dienstag, 1., bis mittwoch, 2. juli, um « bestechung », « bestechung » und « deckung der verletzung des berufsgeheimnisses ». Die standby-modus, zwei männer, von denen der anwalt von Herrn Sarkozy im verdacht, geholfen zu haben, der ex-präsident und informationen im zusammenhang mit dem ordner Bettencourt, hatten sie auch gesetzt worden, in der prüfung. Der punkt an der sache. Warum hat Nicolas Sarkozy-t-er wurde abgehört ? haben gezeigt, Dass diese schoten ? Warum sind die agenden von Nicolas Sarkozy sind sie so wichtig ? , Dass sich die offenbarungen von Mediapart ? Die justiz hatte sie das recht zu hören, die gespräche mit einem rechtsanwalt und seinem auftraggeber ? Was wird vorgeworfen, Christiane Taubira ?

1. Warum hat Nicolas Sarkozy-t-er wurde abgehört ?

der ehemalige präsident der Republik ist bedroht durch mehrere angelegenheiten. Dazu gehört die über einen vermeintlichen finanzierung der wahlkampf 2007 von Nicolas Sarkozy von der libyschen fonds aus der Gaddafi-familie.

19 april 2013, die staatsanwaltschaft von Paris eröffnet informationen auf gerichtliche X für « aktive und passive bestechung », « bestechung », « falsch und nutzung gefälschte », « missbrauch sozialer leistungen » und « geldwäsche, komplizenschaft und hehlerei dieser straftaten ». Zwei richter, Serge Tournaire und René Grouman, belehren diesem ordner.

Am 7. märz 2014, Die Welt hat sich gezeigt, dass Nicolas Sarkozy, Claude Guéant und Brice Hortefeux (das waren seine minister des inneren) gebracht worden waren, um im rahmen dieser gerichtlichen informationen.

zu Lesen (in der ausgabe abonnenten) : Zwei richter gehen forschen, die auf eine finanzierung libyschen der kampagne Sarkozy

› Die chronologie der sache an :

(Klicken sie auf die pfeile, um weiter in der chronologie)

2. Was haben ergeben, diese hörst ?

Der 11. märz, hat die Cour de cassation sprach sich über die klage von Nicolas Sarkozy. Der ehemalige leiter der Staat wollte seine kalender nicht umgeworfen werden die ordner auf der untersuchung der affäre Bettencourt, und auf den fall Tapie-Lagarde (siehe nummer 3).

Die gesammelten informationen bei der abhörung deuten darauf hin, dass Nicolas Sarkozy und sein anwalt Thierry Herzog, konnten im vorfeld der entscheidung der komplizenschaft eines hohen richters, Gilbert Azibert. Nach den unterlagen brandis von Frau Taubira, Herr Azibert hätte insbesondere « begegnet[e] von einem » zwei bis drei kollegen genannt, eine entscheidung über das rechtsmittel von Nicolas Sarkozy, um zu « erklären»«, bevor sie zu beraten ».

Mediapart veröffentlicht am dienstag, 18. märz eine neue serie von enthüllungen aus zusammenfassungen der schoten. Sie neigen zu bestätigen, dass Herr Sarkozy und sein anwalt hatten mehrere unterstützer, sowohl in der rechtsprechung als auch in der high-verwaltung, polizei, darunter das berühmte richter Azibert. Sarkozy hätte auch erwähnt, eine person, die würde, die auskunft über die fortschritte der gerechtigkeit im fall der verdacht, finanzierungen lybiens seiner kampagne 2007.

auch der « Herr Thierry Herzog hätte gefüllt werden konnte », als « zur überwachung der telefone von Nicolas Sarkozy», dass auf die möglichkeit « einer durchsuchung » im rahmen des ordners in libyen. Eine handlung, wenn es sich bestätigt, besonders schwerwiegend für die verteidigung von Herrn Sarkozy. Die Welt zeigt sich auch, dass er aus angst gehört zu werden, Herr Sarkozy hatte, nahm ein zweites telefon unter falschem namen.

Lesen sie : Die dokumente brandis durch Taubira verstärken den verdacht gegen Sarkozy

Lesen sie unsere beleuchtung : Höre von Sarkozy : wer sind die akteure, von der sache ?

3. Warum die agenden von Nicolas Sarkozy sind sie so wichtig ?

Wenn die schoten gerichtlichen Nicolas Sarkozy haben a priori nichts offenbart, über eine mögliche finanzierung libyschen seiner kampagne, die sie gesetzt haben die agenden des ehemaligen präsidenten im zentrum der aufmerksamkeit. Der verdacht der « einflussnahme » gegen Herrn Sarkozy ergeben sich in der tat seine beiträge mutmaßliche im vorfeld einer entscheidung mit spannung erwartete von der Cour de cassation, die auf dieser kalender am 11.

Der ehemalige staatschef legte kassation. Die richter des höchsten gerichts sollten sagen, ob der eingabe seiner tagebücher, die von der justiz war rechtswidrig, weil abgedeckt durch die immunität des präsidenten. Eine entscheidung, die hatte keine auswirkungen auf die affäre Bettencourt, in dem Nicolas Sarkozy erhielt ein nicht-ort, am 7. oktober 2013.

auf der anderen seite, sie hätte es fallen ein ganzer des verfahrens in der rechtssache Tapie-Crédit lyonnais, in dem Nicolas Sarkozy wird vermutet werden, wurde für den geschäftsmann. Der richter Nett, geladen Bordeaux-affäre Bettencourt, hat in der tat übergeben. januar 2013 werden diese kalender für richter, die die untersuchung der fall Tapie. Diese zeigen, dass Nicolas Sarkozy traf sich mehrmals mit Bernard Tapie, die auf den zeitraum schlüssel 2007-2008, sowie Pierre Mazeaud, einer der drei schiedsrichter gewählt, um den rechtsstreit zu entscheiden. Sie bilden also das wichtigste element richter gegen den ehemaligen präsidenten in diesem ordner.

Die kalender können auch dazu verwendet werden, die im rahmen der untersuchung über eine mögliche finanzierung der wahlkampf 2007 von Libyen Muammar al-Gaddafi.

Schließlich, trotz der maßnahmen, die angenommen werden, der richter Azibert bei seinen kollegen richter, der Cour de cassation hat am 11. märz eine entscheidung gegen Nicolas Sarkozy. So wurde entschieden, dass es keine entscheidung über dieses rechtsmittel, soweit die affäre Bettencourt war abgeschlossen, was ihn betraf. Die kalender werden also aufbewahrt und verwendet die von der justiz.

Lesen sie : Dieser kalender an der kreuzung der untersuchungen auf Sarkozy

4. Wie ändern sich die offenbarungen von Mediapart ?

die offenbarungen, Die der Welt über insgesamt wurden etwas überschattet von der polemik um das, was wusste oder nicht, der justizminister, Christiane Taubira. Die veröffentlichung der gehalt von sieben hörst gerichtliche Mediapart, 18 märz, hat zu einer verschiebung der fall rund um die verteidigungsstrategie von Nicolas Sarkozy und seinem anwalt.

Einige praktiken verstärkt den verdacht : so, nach der erzählung von Mediapart, Herr Sarkozy und seinem anwalt zu organisieren, von einem telefon aus und eröffnet im namen Paul Wismut, eine richtige-falsche gespräch, dass sie gehen, halten sie dann auf dem handy « offiziell », dass sie wissen, auf zuhören, um zu täuschen, die richter.

weitere verdächtigungen, wie eine mögliche « maulwurf » in den staatsapparat, wer hätte ausgefüllt MM. Herzog und Sarkozy, bringen neue fragen auf. Am montag, den 30. juni, drei männer, Thierry Herzog, den richter Gilbert Azibert und generalanwalts beim Gerichtshof, Patrick Sassoust, wurden in gewahrsam genommen.

5. Die justiz hatte sie das recht zu hören, die gespräche mit einem rechtsanwalt, und ihren kunden ?

Ja, aber zwei bedingungen, da die anwälte, die besonderen schutz genießen, im namen des berufsgeheimnisses :

  1. Der anwalt sollte er selbst verdächtigt wird, eine straftat begangen zu haben (sonst seine informationen können weder protokolliert werden in protokollen oder zurückgehalten werden, die gegen ihn)

  2. Seine vorsitzende informiert werden

Lesen sie unsere erklärung über die modalitäten wissen, rechtsanwälte

6. Was wird vorgeworfen, Christiane Taubira ?
Christiane Taubira zeigt die e-mail mit dem der kanzlei informiert wurde erneut von Nicolas Sarkozy bei einer pressekonferenz am 12. märz.

In einem ersten schritt, der minister der justiz hat die versicherte person kenntnis von diesen schoten in dem moment, wo diese offenbart wurden, durch Die Welt, am 7. märz. Diese version wurde widerlegt durch den ministerpräsidenten, die argumentierte, dass der justizminister und selbst hätten, informiert worden am 26 februar, nachdem die justiz leitete eine juristische informationen.

« es ist das gesetz und die verfahren, die garde des sceaux erhielt tatsächlich [diese] information », bestätigte der premierminister, indem informiert worden zu sein, « in diesem moment ». « Aber wir haben nicht gelernt, was war der inhalt der schoten », versicherte der premier.

Bei einer pressekonferenz nach dem ministerrat, Frau Taubira hat rücksichtslos, brandi-e-mails Eliane Houette, staatsanwalt, finanz -, und Philippe Lagauche generalanwalt, bei der Cour d ‚ appel de Paris. E-mails konnten wir erarbeiten in ihrer fast vollständig.

Diese e-mails schaden version von Frau Taubira. In der tat, nach diesen unterlagen, die minister verpflichtet war, « regelmäßig » auf dem laufenden details entwicklungen der untersuchung betreffend die finanzierung der präsidentschaftswahlkampf von Nicolas Sarkozy im jahr 2007.

In einem interview mit der Welt, Frau Taubira macht distinguo zwischen der kenntnis der schoten und kennt den inhalt.

Category: 1

- November 13, 2014

Schreibe einen Kommentar